草根影響力文教基金會新聞稿
實施十二年國教政策，未來的主人翁恐非是贏家!
研訂政策的配套方案，刻不容緩!
最近紛爭不休的十二年國教政策，許多討論熱點多集中於排富條款，惟該政策涵蓋層面極廣又深，對孩子未來的競爭力養成影響甚大。惟現行政策方案、實施內容與做法、預期成效等，仍懸而未定，真正適用於十二年國教政策的主人翁之家長們，面對明年即將實施的政策卻又因茫然未知、知而不詳而心急如焚。有鑑於此，財團法人草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心最新調查1,077位全國家中有適用於十二年國教的子女之家長，瞭解受訪家長們對於十二年國教政策制定與推動的看法，以及該政策對子女未來的就學選擇與學習之影響等問題，並提出相關建議。
針對調查結果，草根影響力文教基金會指出十大重點:
1. 近半數的受訪家長仍不瞭解十二年國教政策，對每個議題都有4到6成以上的家長不瞭解，對於「高中職課程規劃設計」與「入學方式」不瞭解比例較高:根據調查結果顯示，受訪家長者近半數(合計45.4%)仍不瞭解十二年國教政策，其中完全不瞭解者為16.2%、不瞭解者為29.2%，而部分瞭解者佔49.7%、非常瞭解者僅佔4.9%。其中，不瞭解政策的受訪家長，對於十二年國教的四大議題(複選)均有4成以上的不瞭解，由不瞭解者比例高至低依序為，高中職的課程規劃設計佔60.1%、高中職入學方式佔54.9%、就讀公私立高中職的學費則佔41.5%、實施的期程佔41.3%。
2. 近6成的受訪家長贊成特色高中(如明星高中)的存在:近6成(59.4%)的受訪家長贊成十二年國教政策應要保有特色高中(如明星高中)的存在，不贊成者僅佔22.9%。
3. 逾6成的受訪家長贊成要有排富條款: 逾6成(64.2%)的受訪家長贊成十二年國教政策應要有排富條款，不贊成要有排富條款者僅佔23.9%。
4. 十二年國教明年實施後，高達6成5的家長會選擇讓子女就讀公立的國、高中學校:高達6成5(65.0%)的受訪家長會在十二年國教實施後，選擇讓其子女就讀公立的國、高中學校，而願意選擇就讀私立的國、高中者僅佔7.3%，且在家自學者亦僅佔1.4%，至於目前仍在考慮中的受訪家長則約近有3成(26.3%)。
5. 目前逾半數的受訪家長之子女有補習學科或才藝，有補習的家庭，每位小孩平均每月的補習費，逾7成在1萬元以下，每月補習的科目數，補習2科以上者佔7成:目前達半數(50.1%)的受訪家長之子女有補習學科或才藝，平均每位小孩每月所花的補習費在4,999元(含)以下佔32.8%，5,000至9,999元佔40.0%， 10,000元至14,999元佔15.2%， 15,000元至19,999元佔3.5%，20,000元以上者佔8.5%。而受訪家長之每位小孩平均補習學科或才藝術科一項者佔30.9%，補習二項科目者佔40.9%，補習三項科目者佔18.7%，補習四項以上科目者則佔9.4%。
6. 十二年國教實施後，約4成的受訪家長會增加小孩的學科補習，而對小孩的才藝術科補習會增加者，亦近達4成:十二年國教實施後，約4成(40.4%)的受訪家長會增加小孩的學科補習，會減少補習者僅佔10.9%，多數家長(佔48.7%)會選擇維持現在的補習科數不予增加者數。另而對小孩的才藝術科補習會增加者，亦近達4成(39.6%)，會減少補習術科者僅佔7.8%，逾半數(52.6%)的家長會傾向維持現狀不變。
7. 十二年國教實施後，並沒有讓小孩的學習過程更快樂，逾4成的受訪家長認為小孩的學習過程會更有壓力，小孩的學業能力與競爭力會退步: 十二年國教實施後，受訪家長認為小孩的學習過程會更快樂者不到3成(25.2%)，會更有壓力者反而為多，並達42.6%，至於認為沒有差異者，亦佔32.2%。
8. 十二年國教實施後，並沒有讓小孩更有競爭力，逾4成的受訪家長認為小孩的學業能力與競爭力會退步:十二年國教實施後，受訪家長認為小孩的學業能力與競爭力會進步(更有競爭力)者不到3成(25.5%)，認為會退步(更沒有競爭力)者明顯居多，達43.3%，至於認為沒有差異者，則佔31.2%。
9. 十二年國教的實施，逾5成5的受訪家長認為會讓窮人小孩因無法參加諸多補習而更難有競爭力:十二年國教實施後，逾半數(55.3%)受訪家長認為這會讓窮人小孩因無法參加諸多補習而更沒有競爭力者，而認為不會者，則約佔44.7%。
10.近6成的受訪家長贊成十二年國教如期實施: 近6成(57.3%)的受訪家長贊成明年如期實施十二年國教，雖然受訪家長不甚清楚，亦認為該政策會增加孩子的壓力，甚而降低其競爭力，惟拖延政策的實施，使之不確定性增加，對家長而言反而不及應變，無疑亦是另一種傷害。因此，受訪家長在電話回應此贊成如期實施時，多屬無奈。至於不贊成如期實施(延後實施)者，亦逾4成(42.7%)，不贊成的比例不可謂不高。
因此，草根影響力文教基金會特提出以下建議:
1. 政府應盡速拍板定案十二年國教政策方案，並擴大宣傳: 十二年國教政策遲而未決，對許多家長們而言，無疑是一種折磨，眼見政策實施在即，政府應盡速拍板定案十二年國教政策，並立法通過，以確定政策的執行方針與方式。此外，鑑於調查結果顯示出多數受訪家長對十二年國教政策不瞭解，政府應擴大廣宣，以使政策實施前，提升家長與民眾的認知。
2. 政府在制定政策之時，除了納入排富條款之外，更應研訂配套，落實對中低收入家庭子女就學權益之照顧: 根據調查結果顯示，大多數受訪家長贊成排富條款，且亦認為十二年國教政策的推動會驅使家長增加對小孩的補習教育，惟補習費用對於一般中低收入之家庭負擔頗重，政府應研訂配套方案，使中低收入家庭之子女得免於因缺乏多元補教而影響其就學權益。
3. 政府應每年評鑑與公布十二年國教的實施效益，如小孩的快樂學習程度、競爭力之變化，作為未來政策修訂之參考:由於本調查結果顯示出大多數的受訪家長認為十二年國教實施後，小孩的快樂學習與競爭力程度均會降低，明顯悖於政策的基本精神。因此，政府應於十二年國教政策實施後，每年定期評鑑與公布十二年國教的實施效益，如小孩的快樂學習程度、補習情況、競爭力，以及中低收入家庭子女就學情況等，以作為未來政策修訂之參考。
調查報告下載：12年國教調查報告
【大紀元2013年06月20日訊】
草根影響力文教基金會20日舉行12年國民教育民調發表會，醒吾科技大學副校長陳義文表示，近6成受訪者贊成明年如期實施、約4成5的家長不了解12年國教政策。（攝影：陳柏州 ／大紀元）
（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）12年國教雖然爭議不斷，外界也質疑各項配套無法適時到位。根據民間基金會一項調查顯示，近半數家長不了解12年國教政策，但近六成受訪者贊成明年如期實施，因為越拖延、不確定性越增加，甚至感受到折磨，家長反而不及應變，重要的是已無法回頭。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，20日公布調查，針對家中有15歲以下孩子適用12年國教，有六成家長贊成特色高中的存在、有排富條款、12年國教如期實施；四成五的家長不了解12年國教政策。
12年國教4大議題中，最讓家長不了解的是高中職的課程規劃占六成，其次依序是高中職入學方式，占五成五、學費四成二、實施期程四成一左右。
至於因政策反覆，家長憂心一窩蜂將子女送往私校等現象，調查結果則有高達六成五的家長會選擇讓子女就讀公立的國、高中學校；好不容易定調的排富門檻問題，有高達六成四家長贊成設排富條款。
42%家長認為 子女壓力增加
不過實施國教後，是否真的能減輕學生負擔？有四成家長，未來還會增加子女學科及才藝的補習費，逾四成二的家長覺得，未來子女學習更有壓力。目前逾半數的受訪家長之子女有補習學科或才藝，有補習的家庭，每位小孩平均每月的補習費，逾七成在1萬元以下，而小孩平均每月補習的科目數，近七成補習有2科以上。
【新頭殼newtalk 2013.06.20 汪彥成/台北報導】
草根影響力文教基金會今（20）日公布12年國教政策民調報告，顯示受訪家長中約半數有讓子女補習，且12年國教實施後，近9成會增加或維持子女的補習量，傾向減少者僅約1成；另外，許多家長預期學生壓力將更大，且逾半家長認為補習趨勢會影響中低收入者競爭。醒吾科技大學副校長陳義文、台北市學生家長聯合會國小總會長李欣婷都表示，民調結果彰顯12年國教必須研訂配套、如期實施，不應再讓排富條款模糊焦點。
草根影響力基金會在今年5月初到6月初，委託醒吾科大民調中心，針對12年國教政策了解程度、是否贊成排富、補習情形及傾向、學生壓力及競爭力與是否支持國教如期實施等問題，向家中有子女適用12年國教的1077名家長進行訪調。
調查發現，受訪家長中約一半有讓子女補習，其中補2科以上者佔約7成，每位小孩平均每月補習費用則約8千元。有補習家庭中，40.4%家長表示，12年國教實施後傾向增加子女「學科」補習，不改變的則有48.7%占最多，傾向減少補習者僅占10.9%；「才藝」補習的統計結果也類似，但會減少者比例更低，僅7.8%。
對於12年國教將加重補習負擔，基金會也呼籲政府擬定配套措施，避免中低收入家庭難以競爭。另外，逾4成家長認為12年國教下，小孩壓力會更大；而認為小孩會更快樂的只有25%。
陳義文說，12年國教強調多元升學、適性發展，同時要重建技職教育體系，但多元學習的採計方式都還沒出爐，就已經造成家長壓力，讓子女學習技藝目的在得名、做志工服務也是為了獲得點數，諸多現象將扭曲適性教育的精神，他認為這才是國教政策的問題本質。
針對近來沸沸揚揚的排富條款，他說，「排不排富不是重點」，重要的是加強宣導、研擬相關配套；他憂心地說，國教走向多元、免試是勢在必行，已經「回不去了」，如果12年國教不能挽回台灣的人才失衡、落實適性教育，排富條款「節省了幾億又怎麼樣」？而且高中排富、高職不排富，是否又變相加深「尊高中、貶技職」的階級心態？
不過，根據民調，仍有6成4家長贊成排富。
李欣婷也說，「請不要用收入給孩子貼標籤」，若要有排富條款，政策應更細緻；她強調除了排富爭議之外，課綱、課程銜接、適性分流等才是12年國教的重要問題。此外，她公布數據指出，7成7國小家長對國教的配套政策「完全不瞭解」，她呼籲政府儘速拍板定案，並擴大溝通宣導。根據基金會民調，不瞭解比例最高的項目是「高中職課程規劃設計」，「入學方式」則居次。
對此，陳義文表達認同，他坦言國教政策「上不上路，都不會馬上完備」，雖然無奈，但一定要如期實施，才能逐步修正；李欣婷更堅定表示「絕不暫緩、絕不分區實施」。民調則顯示，有57.3%家長贊成12年國教如期實施，然而反對者亦有42.7%。
陳義文、李欣婷都強調，配合12年國教實施，國內的技職與適性觀念需要改變，不只學生和學校，家長和教育部自身的認知更為關鍵；而排富也不應再拖延議題討論。
【蘋果日報 2013年06月20日11:31】
【楊惠琪／台北報導】草根影響力文教基金會上午發布12年國教民調，調查1075名未來適用12年國教的學生家長，結果顯示，儘管12年國教明年上路，目前仍有近半數家長不了解這項政策，高達6成家長贊成明星高中存在；近期爭議不休的排富問題，則有逾6成家長贊成要有排富條款。
教育部推動12年國教，盼能遏止補習現象，但此調查顯示，現仍有逾半數適用12年國教的學生在補習，有4成家長未來還會增加子女學科及才藝科的補習費，逾4成2的家長覺得子女學習更有壓力，且逾4成3家長覺得子女競爭力還會退步，認為學習不見得更快樂，反而更有壓力。
【國語日報 (2013/6/21)】
陳祥麟／臺北報導
草根影響力文教基金會昨天公布「十二年國教調查報告」，調查全國家有面臨十二年國教子女的家長，近六成家長贊成十二年國教如期上路，但四成家長擔心孩子競爭力倒退，將增加孩子的補習科目。
草根影響力基金會調查研究中心召集人陳松柏說，問卷從五月初到六月以電話隨機抽訪，共調查一千零七十七個有效樣本。四成五的家長不了解十二年國教政策，最不了解高職課程規畫，以及高中職入學方式；六成家長贊成排富；四成家長表示會在十二年國教實施後，增加孩子的補習科目；四成二家長認為十二年國教會增加孩子的學習壓力，使學業能力和競爭力退步。
臺北市國小學生家長會聯合會總會長李欣婷說，聯合會近期也針對市內國小家長進行調查，七成七家長不了解十二年國教的配套措施，但相當在意課綱和適性銜接等問題。
草根影響力基金會執行長建議，政府應每年定期評鑑十二年國教的實施成效，如學生的快樂學習程度和競爭力變化，作為未來修訂政策的參考。
【國立教育廣播電台2013/06/20 11:48:46康紀漢】
【Yahoo奇摩新聞轉載】
草根影響力文教基金會公布「十二年國教民調」調查結果報告，結果發現有近半數的受訪家長不瞭解十二年國教的政策，也有超過4成的家長認為十二年國教實施後，小孩的學習過程會更有壓力，民間團體呼籲政府必須要加強相關政策的宣導，並針對現行規劃，導致學生壓力並沒有減輕和補習增加的現象，定期予以評估調整。
十二年國教將在明年實施，根據草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，針對全國1,077位家中適用於十二年國教子女的家長所進行的電訪調查，結果發現有近半數的受訪家長不瞭解十二年國教的政策，並且還有近6成的受訪家長贊成十二年國教如期實施，以及超過6成的受訪家長贊成要有排富條款，只是十二年國教上路之後，大約有4成的受訪家長會增加子女學科和才藝術科的補習，也有超過4成的家長認為小孩的學習過程會更有壓力，甚至更有超過5成5的家長表示十二年國教實施，會讓窮人小孩因為無法參加諸多補習，而更沒有競爭力。
草根影響力文教基金會調查研究中心召集人陳松柏表示，經由這項調查報告可以發現，家長雖然希望十二年國教能夠在明年如期上路，卻普遍對十二年國教沒有信心。
醒吾科大副校長陳義文則指出，家中孩子適用明年的十二年國教，但是因為這項制度仍然有會考，還要注重多元才藝，造成大部分的孩子都去補習班，並沒有減輕學習壓力。
臺北市國小家長聯合會總會長李欣婷也說，教育不應該因為家長的收入有多少，而對學費的收入有不同差異，容易給孩子貼標籤，並且她也認為最近大家只著重十二年國教排不排富，反而更應該要去重視十二年國教學制銜接和課綱設計的問題。
草根影響力文教基金會除了呼籲政府必須要加強對於十二年國教政策的宣導，並照顧低收入戶的權益，另外，也要針對現行規劃，導致學生壓力並沒有減輕和補習增加的現象，定期予以評估因應調整。
【自由時報 2013/6/20 19:30】
民調顯示，12年國教實施後，近90％的家長表示會增加或維持子女的補習量。（資料照，記者羅正明攝）
〔本報訊〕十二年國教政策爭議不斷，今天一項民意調查顯示，45％的家長不瞭解十二年國教政策、64％的家長贊成排富條款，且12年國教實施後，近90％的家長表示會增加或維持子女的補習量。
草根影響力基金會公布「十二年國教政策調查報告」，發現45％的家長不瞭解十二年國教政策，四大議題中，60％不瞭解高中職的課程規劃、55％不瞭解高中職入學方式、42％不瞭解學費、41％不瞭解實施期程。
另外，64％的家長贊成設排富條款，65％的受訪者仍傾向選擇公立學校，僅7％想選私校。
十二年國教宣稱要減輕孩子壓力、適性學習，但有40.4％家長表示，12年國教實施後傾向增加子女「學科」補習，不改變的有48.7％，減少補習者僅占10.9％。
針對十二年國教是否能提升學生競爭力，有43％的家長認為學生將更沒有競爭力、31％認為沒有差異、25％認為更有競爭力，另外，有55％的家長擔憂，貧窮家庭的小孩沒有能力補習，反而更沒有競爭力。
草根影響力基金會調查研究中心召集人陳松柏指出，雖然家長擔憂十二年國教，但有57％的家長贊成明年如期實施，反對者則占42.7％，受訪家長指出，越拖延、不確定性越增加，家長反而不及應變。
陳松柏並表示，十二年國教的問題是政策遲而未決，家長多數沒有信心，甚至到受折磨，政府應儘速拍板決策，並擴大宣傳。
【大紀元電子日報2013年06月21日】
草根影響力文教基金會20日舉行12年國民教育民調發表會，醒吾科技大學副校長陳義文（右2）表示，近6成受訪者贊成明年如期實施、約4成5的家長不了解12年國教政策。（記者陳柏州／攝影）
草根影響力文教基金會20日舉行12年國民教育民調發表會，醒吾科技大學副校長陳義文表示，近6成受訪者贊成明年如期實施、約4成5的家長不了解12年國教政策。（記者陳柏州／攝影）
【記者江禹嬋 ／台北報導】12年國教雖然爭議不斷，外界也質疑各項配套無法適時到位。根據民間基金會一項調查顯示，近半數家長不瞭解12年國教政策，但近6成受訪者贊成明年如期實施，因為越拖延、不確定性越增加，甚至感受到折磨，家長反而不及應變，重要的是已無法回頭。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，20日公布調查，針對家中有15歲以下孩子適用12年國教，有6成家長贊成特色高中的存在、有排富條款、12年國教如期實施；4成5的家長不瞭解12年國教政策。
12年國教4大議題中，最讓家長不瞭解的是高中職的課程規劃占6成，其次依序是高中職入學方式，占5成5、學費4成2、實施期程4成1左右。
至於因政策反覆，家長憂心一窩蜂將子女送往私校等現象，調查結果則有高達6成5的家長會選擇讓子女就讀公立的國、高中學校；好不容易定調的排富門檻問題，有高達6成4家長贊成設排富條款。
42%家長認為 子女壓力增加
不過實施國教後，是否真的能減輕學生負擔？有4成家長，未來還會增加子女學科及才藝的補習費，逾4成2的家長覺得，未來子女學習更有壓力。目前逾半數的受訪家長之子女有補習學科或才藝，有補習的家庭，每位小孩平均每月的補習費，逾7成在1萬元以下，而小孩平均每月補習的科目數，近7成補習有2科以上。
【立報2013-6-20 22:00 作者：本報訊】
【Yahoo奇摩新聞轉載】
【蕃薯藤新聞轉載】
【pchome 個人新聞台轉載】
【istudy文教資訊網】
【新竹縣12年國民基本教育資訊網轉載】
12年國教一直轉彎，教育部政務次長陳益興，19日代替部長出席立法院「教師法第十四條條文修正草案」，遭立委輪番砲轟指責。 （圖文／姜林佑）
【記者李宜霖台北報導】草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心隨機抽樣調查，全國1,077位家中有適用於12年國教的子女之家長，對於12年國教的看法，督促政府刻不容緩研訂政策的配套方案。
12年國民教育民調受訪者最大一位子女年齡，有21.2％在學前（0-6）歲、44.2％在國小（7-12）歲、34.6％在國中（13-15）歲。
調查顯示，近半數（45.4％）的受訪家長仍不瞭解12年國教政策，對每個議題都有4到6成以上的家長不瞭解，對於「高中職課程規劃設計」與「入學方式」不瞭解比例較高。近6成的受訪家長贊成特色高中（如明星高中）的存在。高中職將免學費，逾6成的受訪家長贊成要有排富條款。
家長：孩子沒有更快樂
12年國教明年實施後，高達6成5的家長會選擇讓子女就讀公立的國、高中學校。目前逾半數（50.1％）的受訪家長之子女有補習學科或才藝，有補習的家庭，每位小孩平均每月的補習費，逾7成在1萬元以下，每月補習的科目數，補習2科以上者佔7成。約4成的受訪家長認為，因應12年國教，會增加小孩的學科補習，而對小孩的才藝術科補習會增加者，亦近達4成。
家長認為，12年國教實施後，並沒有讓小孩的學習過程更快樂，逾4成的受訪家長認為小孩的學習過程會更有壓力，小孩的學業能力與競爭力會退步。12年國教並沒有讓小孩更有競爭力，逾4成的受訪家長認為小孩的學業能力與競爭力會退步。
逾5成5的受訪家長認為，12年國教會讓窮人小孩因無法參加諸多補習而更難有競爭力。近6成的受訪家長贊成12年國教如期實施。
草根影響力基金會調查研究中心召集人、空中大學管理與資訊系教授陳松柏表示，受訪家長不清楚12年國教，認為會增加孩子的壓力，降低其競爭力，拖延政策的實施，使之不確定性增加，對家長而言反而不及應變，無疑是另一種傷害。因此，受訪家長在電話回應此贊成如期實施時，多屬無奈。至於不贊成如期實施（延後實施）者，也高達4成（42.7％）。
民團：政策應儘速定案
依循民調的趨勢，草根影響力文教基金會執行長表示，政府應盡速拍板定案12年國教政策，並擴大宣傳。除了納入排富條款之外，更應研訂配套，落實對中低收入家庭子女就學權益之照顧。每年評鑑與公布12年國教的實施效益，如小孩的快樂學習程度、競爭力之變化，作為未來政策修訂之參考。
排不排富，台北市學生家長聯合會國小聯合會總會長李欣婷則提到，教育資源要共享，不因家庭收入，把孩子標籤化，領兩種註冊單，另外小學佔12年國教6年，要更關注家長聲音。
醒吾科技大學副校長陳義文對於12年國教感同身受，他的女兒即將面臨12年國教，但他認為12年國教要繼續做，回基測也回不去，老師的教學已著重國教方向。但12年國教壓力並不會減輕，會考等同有基測，原本的補習，還會多了才藝，因為大家不想輸在起跑點。
陳義文指出，排富非國教重點，反而模糊焦點，重點是多元學習，讓孩子進到高中職後，未來發展是對台灣社會有正面意義的。另外面對產業結構，技職教育不見了，技職、高中的差異、選擇性要更清楚，讓每一個人多元學習，多方面成就未來事業。他強調，小孩子沒教好，是人才大漏洞，教育部必須趕緊訂出明確方法。
【中時電子報2013-06-21 07:57 時報資訊】
十二年國教爭議不斷，未來要怎麼走下去？昨天公布的一份民調指出，四十五％的家長不瞭解這項政策、四二．六％認為未來小孩學習壓力更重，他們很不滿。「但回不去了」，近六成家長要求十二年國教應在明年八月如期上路。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，針對家有十五歲以下孩子、適用十二年國教的家長進行電話民調，有效樣本一○七七份，在九十五％信心水準下，抽樣誤差正負三個百分點之間。
該基金會調查研究中心召集人陳松柏說，四十五％受訪家長不清楚十二年國教，最不瞭解的是高中職課程規畫，其次是高中職入學方式、學費、實施期程。
調查也發現，不少家長認為，十二年國教會增加小孩學科補習、未來學習過程壓力更大。對於免學費政策要不要排富問題，六四．二％受訪者認為應該排富，將教育資源更有效運用。
陳松柏指出，十二年國教有很多缺失讓家長不滿，但高達五七．三％的家長要求如期上路，因為首屆適用的國二生都已經準備好明年要以十二年國教方式升學，「回不去了」，這項政策不能延後。
家有國二孩子的醒吾科大副校長陳義文表示，十二年國教強調免試入學，但主要以會考成績分高下，學生學習壓力並未減輕。他最近參加孩子的學校日，討論升國三後晚上要不要留在學校晚自習，結果所有家長一致認為因為有會考，孩子在學校每天還是要有晚自習。
此外，有家長和學生們決定效法聖經中約書亞帶領以色列人繞耶利哥城七天的精神，從昨天起到二十七日，每天上午九時半到十時繞行立法院，要立法院莫做行政院的幫兇，希望全力阻止十二年國教貿然上路。(新聞來源：中國時報─林志成／台北報導)
【青年日報 此新聞見報日：2013/6/21】
記者黃進福／臺北報導
12年國教即將上路，根據一項調查，有45%的家長不了解12年國教政策，以高中職的課程規劃設計，最讓人摸不著頭緒；另有高達6成家長贊成明星高中存在，近期爭議不休的排富問題，逾6成家長贊成要有排富條款。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，針對家中有15歲以下孩子適用12年國教的家長進行電話民調，調查顯示，45%受訪家長不了解12年國教政策，4大議題中，最不了解的是高中職的課程規劃（60%），其次依序是高中職入學方式（55%）、學費（42%）、實施期程（41%）。
另外，教育部推動12年國教，盼能遏止補習現象，但調查顯示，仍有逾半數適用12年國教的學生在補習，有4成家長未來還會增加子女學科及才藝科的補習費，逾4成2的家長覺得子女學習更有壓力，且逾4成3家長覺得子女競爭力還會退步，認為學習不見得更快樂，反而更有壓力。
草根影響力基金會調查研究中心召集人陳松柏認為，雖然家長擔憂12年國教，但調查也顯示，57%受訪者贊成明年如期實施，因為愈拖延、不確定性愈增加，家長反而不及應變。草根影響力文教基金會執行長建議，政府應該盡速拍板定案12年國教政策方案，向外界說明，同時應每年評鑑公布12年國教的實施效益，例如小孩的快樂學習程度、競爭力變化，作為未來政策修訂參考。
【欣新聞 2013/6/20|中廣新聞|】
十二年國教爭議從升學管道吵到排富條款。一項民調顯示，近半數家長仍不了解十二年國教，尤其對於「高中課程規劃設計」和「入學方式」的比例一頭霧水。雖然排富議題爭論不休，但超過六成家長依舊贊成要排富。
十二年國教即將在明年上路，草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，針對1077位全國家中有適用十二年教子女的家長，進行「十二年國教政策調查報告」。
結果顯示，近半數受訪家長仍不了解十二年國教政策，近六成贊成特色高中的存在。十二年國教希望減輕孩子壓力，適性學習，不過有四成受訪家長會增加小孩學科補習，並且認為小孩學習更有壓力，學習能力和競爭力會退步。超過六成家長贊成要排富。
雖然基北區免試超額比序不比才藝，但家中有八年級孩子的醒吾科大副校長陳義文表示，許多家長憂心政策反覆，仍讓孩子補才藝，「我們不是不相信十二年國教的效益，但政策反覆，國中七年級到國中八年級答案都不同！」。其實家長並不在意排富省了幾億，關心的是孩子究竟有無競爭力，對國家有沒有正面影響。
為了不再對孩子造成傷害，近六成家長贊成，十二年國教如期實施。調查建議，政府應該盡速拍板十二年國教政策，並擴大宣傳。除了納入排富，也要研擬配套，落實對中低收入家庭子女的就學權益，並且每年評鑑、公布十二年國教的實施效益。
【TAIWANNEWS 2013-06-21 12:00 AM】
12年國教即將上路，但是最近卻為了高中職的課程規劃、入學方式、學費、實施期程，鬧得沸沸揚揚，每日一變，家長也都「霧煞煞」。
一項調查顯示，45%的家長不瞭解十二年國教政策，其中高中職的課程規劃設計，最讓人摸不著頭緒。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，針對家中有15歲以下孩子適用十二年國教的家長，於5月10日到6月5日進行電話民調。調查顯示，45%受訪家長不瞭解十二年國教政策，四大議題中，最不瞭解的是高中職的課程規劃（60%），其次依序是高中職入學方式（55%）、學費（42%）、實施期程（41%）。而學費議題，高達64%的家長贊成設排富條款，但調查並未細問排富門檻該訂在何處。
很多人擔心十二年國教推動後，公私立學校將翻轉，調查顯示，65%的受訪者仍傾向選擇公立學校，僅7%想選私校。另外，調查結果也呈現，多數家長會增加小孩的學科補習、認為未來小孩學習過程壓力更大、學業能力及競爭力則會退步、窮人小孩更難翻身。
調查研究中心召集人、空中大學管理與資訊系教授陳松柏表示，十二年國教的問題是政策遲而未決，家長普遍沒有信心，甚至感受到折磨，政府應儘速拍板政策，並擴大宣傳。2013/06/20
【中央廣播電台 2013/6/20 江昭倫】
【新浪新聞轉載】
【YAHOO新聞轉載】
12年國教即將在民國103年(2014年)上路，但包括「特色招生」考試的測驗方式、免試入學比率等，都還有部分爭議未決。(資料照片)
12年國教議題引發社會熱烈討論，根據民間基金會的一份民調顯示，近6成家長認為12年國教應如期實施，超過6成的人贊成訂定免學費門檻標準。不過也有近半數的家長表示對於12年國教相關議題「不瞭解」，並憂慮12年國教實施後，無法有效提升孩子的競爭力。
12年國教將於明年正式上路，家長對於相關政策究竟了解有多少？根據草根影響力文教基金會針對1,075個家中子女適用12年國教家庭所做的民調結果顯示，6成家長不瞭解高中職課程規劃設計，超過半數不清楚高中職入學方式。另外，有超過6成的支持特色高中存在。
對於最近紛擾不休的12年國教免學費政策，64%的受訪家長贊成應該訂定免學費門檻標準，並有將近6成的家長，認為明年應如期實施12年國教。不過，也有家長憂心，12年國教實施後，孩子的競爭力受到影響。
醒吾科技大學副校長陳義文孩子，也將面臨12年國教，他表示，外界近期將焦點放在免學費政策上，是模糊了12年國教的本質，他認為教育部當務之急是擴大宣傳12年國教政策內容，讓家長與學生對於高中、高職有更清楚的認識，才能做出適當的選擇。陳義文說：『(原音)教育當局應該儘快的要去跟很多家長去說明，我們應該是讀高職好，高職裡面有甚麼東西？或是讀高中未來會怎麼樣？我覺得個那個選擇性應該更清晰、更清楚，才是我覺得12年國教真正的目的，就是讓每一個人多元學習，多方面都可以成就他未來的事業。』
草根影響力文教基金會執行長也建議，政府應該盡速拍板定案12年國教政策方案，向外界說明；同時應每年評鑑公布12年國教的實施效益，例如小孩的快樂學習程度、競爭力變化，作為未來政策修訂參考。
【中時電子報 2013-06-21林志成／台北報導】
【match生活網轉載】
十二年國教爭議不斷，未來要怎麼走下去？昨天公布的一份民調指出，四十五％的家長不瞭解這項政策、四二．六％認為未來小孩學習壓力更重，他們很不滿。「但回不去了」，近六成家長要求十二年國教應在明年八月如期上路。
草根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，針對家有十五歲以下孩子、適用十二年國教的家長進行電話民調，有效樣本一○七七份，在九十五％信心水準下，抽樣誤差正負三個百分點之間。
該基金會調查研究中心召集人陳松柏說，四十五％受訪家長不清楚十二年國教，最不瞭解的是高中職課程規畫，其次是高中職入學方式、學費、實施期程。
調查也發現，不少家長認為，十二年國教會增加小孩學科補習、未來學習過程壓力更大。對於免學費政策要不要排富問題，六四．二％受訪者認為應該排富，將教育資源更有效運用。
陳松柏指出，十二年國教有很多缺失讓家長不滿，但高達五七．三％的家長要求如期上路，因為首屆適用的國二生都已經準備好明年要以十二年國教方式升學，「回不去了」，這項政策不能延後。
家有國二孩子的醒吾科大副校長陳義文表示，十二年國教強調免試入學，但主要以會考成績分高下，學生學習壓力並未減輕。他最近參加孩子的學校日，討論升國三後晚上要不要留在學校晚自習，結果所有家長一致認為因為有會考，孩子在學校每天還是要有晚自習。
此外，有家長和學生們決定效法聖經中約書亞帶領以色列人繞耶利哥城七天的精神，從昨天起到二十七日，每天上午九時半到十時繞行立法院，要立法院莫做行政院的幫兇，希望全力阻止十二年國教貿然上路。
【新唐人電視台2013-06-20 03:56 PM】
一項調查顯示，45%的家長不瞭解十二年國教政策，其中高中職的課程規劃設計，最讓人摸不著頭緒。中央社
【新唐人2013年06月20日訊】一項民調中心針對家中有15歲以下孩子，適用十二年國教的家長進行調查顯示，45%受訪家長不瞭解十二年國教政策。其中最不瞭解的是高中職的課程規劃（60%），其次依序是高中職入學方式（55%）、學費（42%）、實施期程（41%）。
據中央社報導，根影響力文教基金會委託醒吾科技大學民調中心，於5月10日到6月5日進行電話民調。總計有效樣本1077份，在95%信心水準下，抽樣誤差在正負3個百分點之間。調查顯示，45%受訪家長不瞭解十二年國教政策，其中高中職的課程規劃設計，最讓人摸不著頭緒。
近來最熱門的學費議題，高達64%的家長贊成設排富條款，但調查並未細問排富門檻該訂在何處。
很多人擔心十二年國教推動後，公私立學校將翻轉，調查顯示，65%的受訪者仍傾向選擇公立學校，僅7%想選私校。
另外，調查結果也呈現，多數家長會增加小孩的學科補習、認為未來小孩學習過程壓力更大、學業能力及競爭力則會退步、窮人小孩更難翻身。
草根影響力基金會調查研究中心召集人、空中大學管理與資訊系教授陳松柏表示，十二年國教的問題是政策遲而未決，家長普遍沒有信心，甚至感受到折磨，政府應儘速拍板政策，並擴大宣傳。
陳松柏並指出，雖然家長擔憂十二年國教，但調查也顯示，57%受訪者贊成明年如期實施，因為越拖延、不確定性越增加，家長反而不及應變。
家中有國中八年級孩子的醒吾科大副校長陳義文認為，家長支持十二年國教民國103年如期上路，不願回到基測，主要想法就是「回不去了」
【中廣 陳映竹 2013年06月20日 12:24】
十二年國教爭議從升學管道吵到排富條款。一項民調顯示，近半數家長仍不了解十二年國教，尤其對於「高中課程規劃設計」和「入學方式」的比例一頭霧水。雖然排富議題爭論不休，但超過六成家長依舊贊成要排富。
十二年國教即將在明年上路，草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，針對1077位全國家中有適用十二年教子女的家長，進行「十二年國教政策調查報告」。
結果顯示，近半數受訪家長仍不了解十二年國教政策，近六成贊成特色高中的存在。十二年國教希望減輕孩子壓力，適性學習，不過有四成受訪家長會增加小孩學科補習，並且認為小孩學習更有壓力，學習能力和競爭力會退步。超過六成家長贊成要排富。
雖然基北區免試超額比序不比才藝，但家中有八年級孩子的醒吾科大副校長陳義文表示，許多家長憂心政策反覆，仍讓孩子補才藝，「我們不是不相信十二年國教的效益，但政策反覆，國中七年級到國中八年級答案都不同！」。其實家長並不在意排富省了幾億，關心的是孩子究竟有無競爭力，對國家有沒有正面影響。
為了不再對孩子造成傷害，近六成家長贊成，十二年國教如期實施。調查建議，政府應該盡速拍板十二年國教政策，並擴大宣傳。除了納入排富，也要研擬配套，落實對中低收入家庭子女的就學權益，並且每年評鑑、公布十二年國教的實施效益。
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
一項調查顯示，近6成家長贊成12年國教明年8月如期實施，但4成家長會讓孩子增加補學科或才藝；6成家長贊成學費排富，6成5家長想讓子女讀公立高中，也有6成家長贊成明星高中存在。
財團法人草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，在5月10日到6月5日，電話隨機抽樣訪問家中有子女適用12年國教的家長，有效樣本1077位。
調查結果顯示，有近半數家長不了解12年國教政策內容。12年國教政策標榜要提升孩子的競爭力，但4成3家長認為會讓孩子退步、更沒有競爭力。3成1認為「沒有差異」，只有兩成五家長認為12年國教會讓孩子更有競爭力。甚至有5成5家長擔憂，窮人小孩會因沒有能力補習，反而更沒有競爭力。
至於補習的問題，半數受訪家長讓子女補學科或才藝，近7成的孩子補兩科以上，每個小孩平均每月補習費，以5千元到1萬元最多，占了4成。另有2成7的家庭，每個小孩每個月花1萬元以上補習費，甚至有8.5%超過2萬元。被問到12年國教實施後是否會增加補習？4成家長回答「會」。
家有8年級生的醒吾科大副校長陳義文指出，12年國教一定要如期上路，因為明年不考基測，不採計在校成績，大家心態上已有準備，「回不去了。」
陳義文指出，12年國教並沒有減輕孩子的壓力，因為要考會考，8年級學生下課後還是往補習班跑。他女兒的學校最近調查，升9年級後要不要參加晚自習，結果所有家長都贊成。
【聯合報╱記者陳智華／即時報導】
一項調查顯示，近6成家長贊成12年國教明年8月如期實施，但4成家長會讓孩子增加補學科或才藝；6成家長贊成學費排富，至於6成5家長要讓子女讀公立高中，也有6成家長贊成明星高中存在。
財團法人草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，在5月10日到6月5日，電話隨機抽樣訪問家有子女適用12年國教的家長，有效樣本1077位。結果顯示，近半數家長不了解12年國教政策，6成贊成學費要排富，且12年國教要如期實施。
【2013/06/21 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合影音網】
影音新聞連結：http://0rz.tw/hHhii
12年國教明年就要上路，但是一改再改的方案，讓許多家長很擔心，今天上午有家長團體到立法院抗議，要求12年國教延後上路，但由草根基金會所做的民調卻顯示，過半數的家長希望國教如期上路，只是有近半數的家長，坦承他們根本不了解12年國教的政策內容。
2013-06-20韓瑩 樂嘉妮 蔡宗儒 黃怡菁 / 報導
【中国新闻网 2013-06-20 11:14:50】
【新華網轉載】
【人民网轉載】
【中國青年網轉載】
【新民網轉載】
中新网6月20日电 据台湾“中央社”报道，台湾一项调查显示，45%的家长不了解12年义务教育政策，其中高中职的课程规划设计，最让人摸不着头绪。
调查显示，45%受访家长不了解12年义务教育政策，四大议题中，最不了解的是高中职的课程规划(60%)，其次依序是高中职入学方式(55%)、学费(42%)、实施期程(41%)。
近来最热门的学费议题，高达64%的家长赞成设排富条款，但调查并未细问排富门坎该订在何处。
很多人担心12年义务教育推动后，公私立学校将翻转，调查显示，65%的受访者仍倾向选择公立学校，仅7%想选私校。
另外，调查结果也呈现，多数家长会增加小孩的学科补习、认为未来小孩学习过程压力更大、学业能力及竞争力则会退步、穷人小孩更难翻身。
台湾草根影响力基金会调查研究中心召集人、空中大学管理与信息系教授陈松柏表示，12年义务教育的问题是政策迟而未决，家长普遍没有信心，甚至感受到折磨，政府应尽速拍板政策，并扩大宣传。
陈松柏并指出，虽然家长担忧12年义务教育，但调查也显示，57%受访者赞成明年如期实施，因为越拖延、不确定性越增加，家长反而不及应变。
家中有初中八年级孩子的醒吾科大副校长陈义文认为，家长支持12年义务教育2014年如期上路，不愿回到基测，主要想法就是“回不去了”。
(原标题：调查显示台湾45%家长不了解12年义务教育政策)
【自由時報言論廣場】
◎ 陳松柏
全國的家長對十二年國教是否有信心呢？
草根影響力文教基金會最近針對全國家中有適用十二年國教子女的家長，隨機抽樣調查一千零七十七位，結果顯示多數家長對十二年國教是沒有信心的。說明如下︰
受訪家長逾半數（五十．一％）的子女有在補習，而在十二年國教實施後，對於學科或術科的補習是否會增加或減少？認為會增加補習的比率（四十．四％）遠超過認為會減少的比率（一○．九％），認為不變的比率則約一半（四十八．七％）。
再問，十二年國教實施後，「認為子女的學習過程會更有壓力」的比率（四十二．六％）也是遠超過「認為會更快樂」的比率（二十五．二％），認為不變的比率只有三十二．二％。
更令人傷心的是，「認為會讓小孩的學業能力與競爭力退步」的比率（四十三．三％），也是遠超過「認為會進步」的比率（二十五．五％），認為不變的比率只有三十一．二％。
在整體社會價值觀沒有重大轉變，以及社會沒有提供給不喜歡唸書的小孩更多更好的發展機會之前，要透過十二年國教的實施，來打破長期以來的升學主義、破除明星高中的排行，讓小孩快樂地學習，從這份民調的結果看起來，難也！
免試申請入學以及超額比序方式，要備齊各式各樣的書面審查資料，對窮人家小孩不利。傳統的入學考試測驗，還是最公平的一種方式，也是窮人家小孩進入名校、接受教育、脫離貧窮的最好踏階。筆者是國中第一屆畢業生，很多家境不好的子弟跟我一樣（包括目前多位政務官），透過公平的考試競爭，有機會唸到好的高中與大學；也因好的教育，帶給我們好的就業與職涯發展機會。
二十多年來一連串的教改，乃至即將實施的十二年國教，大家得想一想，我們的下一代比上一代，有更強的競爭力嗎？有更幸福快樂嗎？
（作者曾任空中大學校長，現為草根影響力文教基金會調查研究中心召集人）
